​​​​6. Tagung für Design und Philosophie

Dialektik der Technik: Chancen und Risiken der Digitalisierung und KI

02.–03.07.2026​
Tagung: Raum 06.E.005
Konzert: Raum 06.E.002

Die Digitalisierung und die Integration Künstlicher Intelligenz (KI) markieren einen der tiefgreifendsten Umbrüche in der Geschichte von Wirtschaft und Gesellschaft. Die damit verbundenen enormen Innovationspotenziale und Effizienzsteigerungen dürfen jedoch nicht darüber hinwegtäuschen, dass auch ethische und soziale Risiken bestehen, die einer kritischen Auseinandersetzung bedürfen. Dabei sollten Digitalisierung und KI nicht lediglich als technische Phänomene betrachtet werden. Ihre Auswirkungen manifestieren sich nicht nur auf technischer Ebene, sondern schaffen auch neue gesellschaftliche Strukturen und Machtverhältnisse. Die Verbindung von digitaler Technologie und kapitalistischer Gesellschaft manifestiert sich in verschiedenen Formen. Begriffe wie „digitaler Kapitalismus“, „kognitiver Kapitalismus“, „Überwachungskapitalismus“ und „Plattformkapitalismus“ beschreiben diese Verbindung. Die Vertreter dieser Theorie kritisieren die neue Form der Akkumulation von Kapital und Macht in dieser neuen Gesellschaftsform.

Der gegenwärtige technologische Entwicklungsprozess ist mit einer Reihe negativer Konsequenzen verbunden, zu denen zunehmende Tendenzen zu einer Monopolisierung der Macht, einer Zunahme sozialer Ungleichheit und einer Polarisierung der Politik zu nennen sind. In diesem Zusammenhang werden verschiedene kritische Konzepte verwendet, darunter „digitale Singularitäten“ (Andreas Reckwitz), „technologischer Solutionismus“ (Evgeny Morozov), oder „Neofeudalismus“ (Jodi Dean) bzw. „Technofeudalismus“ (Yanis Varoufakis). Zu den weiteren negativen Auswirkungen der Digitalisierung und KI zählen ökologische Folgen, ethische Probleme wie Bias, Rassismus und Sexismus, mangelnde Transparenz, Arbeitslosigkeit, die Prekarisierung und Unsicherheit der Arbeit sowie Probleme im Bereich des Datenschutzes, der Cyberkriminalität, der Überwachung und Kontrolle. Die Technik birgt jedoch auch ein signifikantes Innovationspotenzial und die Hoffnung auf einen gesellschaftlichen Nutzen, beispielsweise in Form von medizinischem Fortschritt oder der Bewältigung globaler Krisen wie dem Klimawandel. Zudem kann sie dazu beitragen, Arbeitsprozesse durch die Automatisierung repetitiver Aufgaben zu verbessern, anstrengende, monotone oder gefährliche Arbeit zu reduzieren oder abzuschaffen, die Arbeitszeit zu senken und somit Zeit für kreative und sinnvolle Tätigkeiten zu schaffen. Langfristig kann dies zur Entwicklung neuer, gerechter und menschlicher Arbeitsmodelle und Gesellschaftsformen führen.

Die Technik der Digitalisierung und KI ist daher ambivalent, zweischneidig, dialektisch. Wie Bernard Stiegler es bezeichnet, ist sie ein „Pharmakon“, ein Heilmittel und Gift zugleich. Technik ist daher als ein dialektisches Phänomen zu verstehen: Sie birgt radikale Innovationsmöglichkeiten (Chancen) sowie existenzielle oder systemische Bedrohungen (Krisen). Die Diskussion über ihre dialektische Wirkung und ihre Einbettung in Wirtschaft und Gesellschaft ist die Basis dafür, dass ihre schädliche Wirkung durch neue soziale Praktiken und Gesetze neutralisiert werden kann. Gleichzeitig kann ihre positive Wirkung gestärkt und gesamtgesellschaftlich genutzt werden. Die eigentliche Krise ist somit nicht einfach die Technik selbst, sondern unsere Unfähigkeit, ihre dialektische Wirkung für das Gemeinwohl nutzbar zu machen. Die entscheidende Frage ist nicht, ob wir diese Technik wollen oder nicht. Sie ist bereits tief in unsere Lebenswirklichkeit eingedrungen und fungiert als Infrastruktur von Wirtschaft, Kultur und Macht. Die Frage, die wir uns stellen, lautet: Wie muss diese Technik gestaltet werden, um die potenziellen Risiken zu minimieren und den gesamtgesellschaftlichen Nutzen zu maximieren? Daher ist es von essenzieller
Bedeutung, Strategien demokratischer Gestaltung, regulative Maßnahmen und
gemeinwohlorientierte Alternativmodelle zu untersuchen und zu diskutieren, um eine bessere Grundlage für die Zukunft zu schaffen. Die Tagung soll als Diskussionsplattform für diese Themen dienen, auf der verschiedene Aspekte erörtert werden können. Sie wird sich mit den folgenden Themen auseinandersetzen:

1. Chancen

• Innovation und Effizienz
• Wirtschaftliche Transformation
• Gesellschaftlicher Nutzen
• Medizinischer Fortschritt
• Wissenschaftlicher Fortschritt
• Bewältigung globaler Krisen
• Neue Arbeitsmodelle
• Neue Gesellschaftsmodelle